LFP - fin de la cagnotte (1/2)

Il semblerait que malgré la stratégie de découpage façon salami de la L1 (il fallait être fort pour trouver 12 lots pour 10 matches par journée). Visiblement, la récolte n'a pas été bonne et la tête de Jean-Claude Trichet démentait ses paroles lénifiantes où il se félicitait de la concurrence naissante d'Orange.

Fidèle à sa stratégie d'enquête, les limiers de Footballistico s'étaient glissé dans les costumes des serveurs au siège de la LFP. Au grè de plateaux luxueux (petits fours Picard, mousseux Café de Paris), nous étions au coeur de l'action quand Frédéric Thiriez ouvrit les enveloppes. Petit condensé des offres et des réactions (première partie) :

-Frédéric Thiriez : "Bon, un moment d'attention, s'il vous plaît, on va ouvrir les enveloppes. Maître, s'il vous plaît".
- Maître Clifford : "Je commence par laquelle ?"
- Frédéric Thiriez : "Vous permettez, je préfère que ce soit votre associé..."
- Maître Chance : "Bien. Alors, on ouvre l'enveloppe de Canal ?"
- Frédéric Thiriez : "Non, commencez par Daily Motion."
- Maître Chance : "Bien, Daily Motion, lot "video-on-demand". Prix proposé : un abonnement illimité aux vidéos présentes sur Daily Motion...
- Jean-Claude Plessis : "Ils sont gonflés, c'est gratuit sur Daily Motion"
- Maitre Chance : "...Et un abonnement gratuit à XXXGirlsduweb.com pour tous les présidents de la Ligue"
- Jean-Louis Triaud : "Les rachots : ils pourraient penser aux joueurs."
- Frédéric Thiriez : "Bon, les choses sérieuses maintenant..."
- Maître Chance : "Canal ?"
- Frédéric Thiriez : "Non, Direct 8"
- Maître Chance : "Alors, lots convoités : éminatoires World Cup 2010 de la Concacaf et de la Zone Asie. Prix proposé : 124 568 € avec choix des matches (lots fan : Mexique et Chine)".
- Michel Seydoux : C'est quoi la Concacaf ?
- Diouf : c'est pas nous. On peut peut-être demander une comm' pour leur arranger le coup avec les fédés Mexicaines et Chinoises. Je connais des intermédiaires qui gagnent bien leur vie."
- Frédéric Thiriez (excédé) : "si ça continue comme ça, ça va plus être un appel d'offre mais un concours Lepine. Allez, maître, M6."
- Maître Chance : "M6, lot fan Bordeaux 3 M€ et 4 meilleures journées, 1 M€ par journée."
- Thiriez (tout rouge) : "Jean-Louis, tu prends tes affaires et tu sors !"
- Jean-Louis Triaud : "Ben quoi, qu'est-ce que j'ai fait ?"
- Michel Seydoux : "Jean-Louis, tu me passes ton mousseux avant de sortir ?"
- Thiriez : "Maintenant, France Télévision, maître, peut-être qu'on aura plus de chance avec le service public"
- Maître Chance : "France Télévision : lots fan, à condition que ce soit Metz, Strasbourg et Sochaux, + les 4 magazines : 100 millions d'euros."
- Plessis : "c'est sympa pour Sochaux mais ils n'ont pas déjà un magazine ?"
- Thiriez : "c'est leur stratégie de tout mettre sur les magazines : la télé publique de qualité, c'est leur credo."
- Aulas : "c'est vrai que Metz - Sochaux le samedi soir + les meilleurs moments de L1, le samedi, le dimanche matin, le dimance soir et en on demand, c'est de la qualité"
- Thiriez : "bon, en tout cas, on les garde, parce qu'on n'a qu'eux"

(Restez connectés pour connaître les offres de Vivendi, Orange, TF1 et Eurosport).

22ème Journée : une étrange conception du Service Public

Imaginez :

Vous êtes un groupe de média national.

Vous venez d'acquérir les droits de diffuser les résumés d'une compétition très populaire dans tout l'hexagone.

Cette compétition est décriée par vos concurrents depuis des années comme étant trop chère, pas assez spectaculaire, etc. Or, cette compétition fait justement l'objet d'un appel d'offre complexe qui est l'occasion d'un "poker" à 25 enchères par tous vos concurrents plus de nouveaux entrants, les opérateurs de télécom.

Que faites-vous ?

1 - vous défendez bec et ongles ladite compet en critiquant les éternels râleurs nationaux (vos concurrents donc) et en montrant les beaux loupés des gardiens de la Premiership + les 0-0 de la Liga.

2 - vous tentez de vous immiscer dans l'appel d'offre en mettant en avant votre offre et les synergies qu'elle comporte avec la diffusion des matches en direct et en profitant de l'émission pour passer un peu de pommade aux instance dirigeantes de la LFP : ça ne coûte pas cher.

3 - vous criez avec les loups. De toute façon, les "supporters, supporters", sont des veaux.

Vous avez répondu 1 ou 2, vous avez raison, à moins d'appartenir au Service Public, qui, c'est bien connu, possède une éthique et se doit de dire la vérité aux supporters / contribuables, qui ont payé de leur redevance le droit d'assister à un court résumé de Niort - Reims.

L'équipe de France 2 Foot, car c'est bien de cette émission qu'il s'agit, ont, donc, choisi la réponse 3. On a donc en vrac, lors du lendemain de la 22ème journée :

- un match nul sur tous les plans (Lille - PSG)

- une compétition très handicapée par le départ des africains (Le Mans)

- des entraîneurs médiocres, voire combinards (Laurent Roussey),

- encore peu de buts inscrits pendant cette journée,

- et le récurrent "il a fallu attendre la Xème minute (avec X supérieur à 60) pour voir les 2 équipes sortir un peu"

Et encore, heureusement que Valbuena et Cissé (critiqué par France 2 foot entre Septembre et Décembre) s'étaient déchaînés du côté du Vélodrome, sinon, on aurait eu droit à une question SMS (0,54 c€) du style "le spectacle de la L1 est-il vraiment affligeant ?" ou bien "notre championnat peut-il tomber plus bas ?".

Pauvre L1, même ceux qui ont investi dedans comme France Télévisions et qui devraient être ses épigones les plus enthousiastes crient haro sur le baudet. Qui reste-t-il pour la supporter ? Les 210 000 gugusses qui affrontent chaque semaine les intempéries pour aller voir jouer ces brêles ? Les 5 millions de trop payés qui versent leur écot à une chaîne premium pour regarder le spectacle du Dimanche soir.

En vérité, cette véritable auto-flagellation a d'autres causes. Elle prend une touche franchement morbide comme si la qualité du spectacle de L1 était le seul responsable des mauvaises audiences de France 2 Foot. Bien pires, elles, que tous les bon vieux Lille - PSG de l'histoire.

21ème journée de L1 : Le Lyon est-il mort hier soir ?

Hier soir, une bande sympathique de nordistes reléguable a donc mis KO l'ogre Lyonnais (3 - 0).

En championnat, ce score n'était pas arrivé depuis 2004 et la raclée prise à Monaco. En Ligue des Champions, c'est plus récent, avec la déculottée subie à Barcelone en Octobre ou face à Glasgow. Footballistico en est encore tout retourné. Comment cette équipe composée d'internationaux peut-elle flancher à ce point, quelques jours après avoir pris un bel avertissement face à l'équipe réserve du Mans (but de Matsui, qui perdait sa chaussure, donc).

Tout le monde y va de son explication psycho-tactique. En vrac :

- (fataliste) sans Juninho, y a plus d'OL, comment on f'ra quand y sera plus là ?

- (technique) : les difficultés récurrentes de l'OL à stabiliser son dispositif défensif tiennent aux blessures qui empêchent les joueurs de travailler leur coordination, essentielle à ce poste, comme sur les hors-jeu ou les glissements qui permettent à la défense de se déporter vers l'attaque adverse.

- (parisino-marseillais) : depuis le temps qu'on vous dit que c'est des couilles molles ces Lyonnais.

- (déclinologue) : l'OL paye le manque d'attrait de la L1. Même pour 15 millions d'euros, les joueurs maliens y veulent plus venir.

- (calendaire) : Janvier c'est dur pour nos brésiliens, on a une baisse de rendement chaque année pendant cette période. A mon avis, on devrait compenser avec plus de suédois.

A notre avis, il n'y a que 2 explications qui tiennent :

- toujours sensible au résultats financiers du produit qu'il vend, Jean-Michel Aulas est particulièrement soucieux d'entretenir le suspense du produit qu'il domine, la L1, sur tout en ces temps troublés d'appel d'offre et de tourmente boursière. Il essaie donc de faire croire que Lyon pourrait louper son septième titre. Surtout, qu'un "vrai" adversaire semble se profiler, Bordeaux. La ficelle est un peu grosse, Jean-Mimi, Bordeaux n'est pas vraiment un adversaireà ta taille et à moins de noyer Cris entre Saône et Rhône, le "dispositif défensif" devrait retrouver toute sa cohérence et son agressivité.

- le surnom de Daniel Leclercq "le druide" ne tient pas qu'à sa ressemblance avec Panoramix. Il détient réellement la recette de la potion magique : point de dopage dans tout cela mais une bonne dose d'amour du foot, une pincée de passion pour le terroir de l'Artois (il n'a franchi les frontières du Nord de la France que pour jouer des matches de foot), une bonne lampée de compréhension pour les joueurs et un vrai trait de communion avec le public. La recette semble éprouvée mais elle aussi inusable que le mojito des "cocteleros" de Cuba. Peu importe la qualité de la canne à sucre tant qu'on a l'amour du métier.

Cela donne une scène hallucinante lors de la conférence d'intronisation de Leclercq au poste de Directeur Technique: "je suis très ému" déclarait-il les larmes aux yeux. Papin avouait serein "je suis un jeune entraîneur, je suis encore en apprentissage, Daniel pourra m'apporter les astuces qui me manquent". Toute la France du foot s'était alors gaussée. Les couleuvres qu'il avale le Papin ! Quel niaisou. Et puis qui peut être heureux d'entraîner un pôv club de L1. Avec le recul, pourtant, on se dit que leurs déclarations étaient à prendre au pied de la lettre : Papin espère réellement apprendre des choses du vieil enchanteur et Leclercq serait ému même s'il était jardinier du stade de l'Artois.

Quelqu'un a dit "heureux les simples en esprit parce que le royaume des cieux leur appartient". On ne sait pas si Leclercq et Papin s'assiéront ensemble à la droite de Zizou mais au panthéon des mecs que le foot comble, ils ont déjà effacé tous les Roussey et les Halhilodzic de la terre.